Empfehlung Carbonbürste

[wetterauer]

Hallo an die Vinylfreunde

Ich wollte mir mal eine Carbonbürste zulegen. Über diese 7 Eurobürsten (Dynavox z.Bsp.) findet man alle Bewertungen von Top bis ..macht die Platten kaputt.
Wir sind da eure Ehrfahrungen?

Gibt es da Empfehlungen aus dem Forum?

Ist diese hier bekannt: Pro-Ject Bürste

Danke für eine Empfehlung.

[henry2]

Hallo Andreas,

seit ich nicht mehr nass abspiele - und das sind schon Jahrzehnte her - benutze ich nur noch Carbonfaserbürsten. Seit einigen Jahren auch die, die auf der Abbildung in Deinem Link zu sehen ist; wenigstens von ihrer Bauform her. Ich glaube ohnehin, dass es für die Bürsten dieser Bauform nur einen Hersteller gibt, der sie dann je nach Auftraggeber entsprechend labelt. Ob Pro-Ject, Dynavox oder XY, der Unterschied besteht meines Erachtens vor allem im Preis, den sich der Anbieter entsprechend des Bekanntheitsgrades des aufgedruckten Firmennamens dafür bezahlen lässt.

Meine Erfahrungen mit diesen Bürsten sind durchweg positiv. Sie nehmen den Staub schonend und recht zuverlässig aus der Rille, mit ihrer antistatischen Wirkung ist es allerdings nicht so weit her. Diesbezüglich bringt es weitaus mehr, wenn Du nach einer Plattenwäsche das schwarze Gold in guten, antistatischen Platten-Innenhüllen unterbringst. Diese Maßnahme wirkt auch dauerhaft, zumindest über einige Jahre hinweg.

Viele Grüße

Heinrich

[Paparierer]

Meine Erfahrungen mit diesen Bürsten sind durchweg positiv. Sie nehmen den Staub schonend und recht zuverlässig aus der Rille, mit ihrer antistatischen Wirkung ist es allerdings nicht so weit her. Diesbezüglich bringt es weitaus mehr, wenn Du nach einer Plattenwäsche das schwarze Gold in guten, antistatischen Platten-Innenhüllen unterbringst. Diese Maßnahme wirkt auch dauerhaft, zumindest über einige Jahre hinweg.

Viele Grüße

Heinrich

Servus Andreas,
ich kann Heinrich nur bestätigen. Insbesondere auch das übers Waschen und die Nutzung von antistatischen Innenhüllen.

Die Bürsten erscheinen auch mir alle baugleich.
Zumindest sieht die Project genauso aus wie die Dynavox genauso aus wie die AM genauso aus wie die Analogis (EMP) genauso aus wie die HAMA genauso aus wie...
...
...die bei mir zu Haus.

Natürlich kann man mit jeder Bürste eine Schallplatte kaputt bekommen, aber diese ist wirklich extrem weich und funktioniert dennoch gut.

Gruß, Gereon

[wetterauer]

Danke euch, dann werde ich mir diese Dynavox-Bürste mal bestellen.

[abig]

moin,
ich habe an einem atelier P2 dieses reinigungsgerät von canton montiert.





es hat auch einen "carbonpinsel" und eine reinigungsrolle.
das teil ist sicher schon älter, aber voll in funktion.
durch die höhenverstellung gut auf den plattenteller einzustellen.

da ich wenig schallplatten höre, hat jemand erfahrungen mit solchen teilen ?

gruss aus der pfalz
olli

[v/d/b]

Moin Oli,
ich kenne den von Dir gezeigten Mitlaufbesen leider nicht und kann Dir über dessen Qualitäten deswegen auch nichts sagen.
Aber sieht das Teil auf einem atelier Plattenspieler nicht unheimlich Plump aus?

Viele Grüße
Thomas

[carlos]

Tach Olli und Thomas,
diese ´Besen´ sind oft montiert und beleidigen mein Auge und werden sofort
entfernt. Den einzigen Besen, den ich noch so tolerieren kann, ist der originale ´Dustbug´, für den ja den BRAUN Plattenspielern diese kleine Achse zum Einschrauben
beilag. Kommt aber trotzdem runter und hinterlässt auch keine Klebespuren.
Dann stimmt die Optik wieder .........
Trotzdem habe ich mich immer wieder gewundert, daß diese Achse selbst beim P4
noch vorgesehen war.
Gruss Carlos

[Paparierer]

Genau so einen hatte ich in jungen Jahren auch mal im Einsatz, auf einer WEGA 3231, wenn ich mich recht erinnere.
Aber nur kurz.
...weil ich mir in meiner Einfältigkeit überlegt habe, ich könnte ja auch einfach vor dem Abspielen einer Plattenseite einmal mit der an anderer Stelle beschriebenen Carbon-Bürste drübergehen und gut ist!
Damit ein Mitlaufbesen was zu tun bekäme, müsste doch NACH dem Reinigen, WÄHREND des Abspielens eine klangtechnisch relevante (also enorme) Menge an Staub auf die Platte gelangen. Das erschien mir damals und erscheint mir heute noch sehr unwahrscheinlich. So heftig kann sie gar nicht statisch aufgeladen sein. Zumindest bei mir nicht.
Und eine LP aufzulegen, die man nach ihrer Verwendung beim Frühstück (in Ermangelung eines Brettchens) nicht einmal abgespült hat, käme doch wohl auch nicht in Frage, oder? [Warnung: Rhetorische Frage. Reine Fiktion. Ähnlichkeit mit Handlungsweisen realer Personen nicht beabsichtigt und somit rein zufällig.]

Ja, und etwas klobig sieht sie schon aus.

Gruß, Gereon

[Uli]

Moin!

Hier wurde mal eine Nadelbürste vorgestellt, sie ist zwar sehr klein, aber das Design ist schlicht und sie sieht gut aus:

Habe mal meine Nadelbürste im Web gesucht.
Die macht sich sehr gut als kleines Schmuckstück
neben einem Braun Tonarm.
Hersteller Clearaudio oder Benz

Gruß... Uli

[abig]

moin,
das canton-teil hat auf jeden fall zwei nachteile:

1. es ist geklebt und es bleiben ränder :




2.
die höhenverstellung an dem p2 wurde vom vorbesitzer so eingestellt, dass der deckel dadurch gebrochen ist

bei einem z.b thorens hat das ja alles mehr platz.

optisch ist er wirklich plump, technisch ist auszuprobieren, reinigen tut er sicherlich...

gruss aus der pfalz
olli

[abig]

hallo plattenfreunde,
habe nun bei einem P4 dieses teil :





das teil ist eher passend und filigraner als der vorher gezeigte plattenreiniger.

gruss
olli

[wetterauer]

Ich bin mit dem Bürstchen auf alle Fälle zufrieden.

[andreas schnadt]

Aber Du drehst es eine vierteldrehung im Gegenuhrzeigersinn nach Links beim Abspielen?
Gruß Andreas

[audiophilus]

Moin,

ich empfehle den Unisweep von Transrotor. Besen mit Borsten aus Eichhörnchenhaar, gute statische Ableitung, schönes filigranes Stück, braucht nicht aufgeklebt zu werden sondern steht stabil von selbst, Auflagegewicht regelbar, Höhe kann eingestellt werden, sodass er an unterschiedlichen Plattentellern eingesetzt werden kann. Hat sich an meinem PCS 5 bestens bewährt.

--... ...--, Klaus