nachdem ich nun ein paar Wochen meine SM 1004 gegen Canton GLE 70 höre, bin ich doch einigermaßen überrascht. Die Braun kamen ja bei den damaligen Tests nicht so gut weg (dunkel, verfärbt, und mein Lieblingsausdruck "topfig"): Die Canton GLE 70 waren hingegen Testsieger und galten sogar als Sterophonie-Referenzlautsprecher (idealer Klang, keine Verfärbungen etc.). In meinem Wohnzimmer allerdings klingen die Canton relativ flach (gutes trockenes Bassfundament, abfallende Mitten, scharfe Höhen), wohingegen die Braun einen vollen über den gesamten Frequenzbereich satten Klang zaubern. Auch die angeblich dumpfen Höhen kann ich nicht entdecken. Sie klingen zwar dezenter als die Canton, aber bei denen kann es auch schonmal zu Ohrenbluten kommen.... Auffällig sind der wirklich fette Bass (allerdings manchmal ein bißchen schwammig) und die sehr detaillierten Mitten, die die 5 cm Kalotte in den Raum wirft.
Auf Ebay allerdings kosten die GLE 70 deutlich mehr als die SM 1004. Wie ist euer Eindruck? Sind die SM 1004 sleeper, deren Zeit gekommen ist? Möglicherweise im Klangbild ihrer Zeit voraus? Hinzufügen muss ich noch, dass ich beide Boxen an einem Yamaha CA betreibe, der ja angeblich eher hell klingt (wenn man an Verstärkerklang glaubt jedenfalls...
)Freue mich über Meinungen, Kommentare etc.
! Nicht alle auf einmal! 
